Das neue Bluesky-Konto von Vizepräsident JD Vance wurde nur 10 Minuten nach dem Start „gesperrt“

Der Bluesky-Account von Vizepräsident JD Vance wurde plötzlich gesperrt, nur zehn Minuten nachdem er jubelnd seine Aktivierung angekündigt hatte.

Als proaktiver Verfechter der freien Meinungsäußerung im Internet machte Vance auf seinem X-Profil sein Engagement bei Bluesky öffentlich – einem aufstrebenden Gegenspieler von X, der nach seiner Übernahme durch Trumps Kumpel und Tycoon Elon Musk von der linksgerichteten Online-Community als Zufluchtsort anerkannt wurde.

In seinem X-Feed postete Vance: „Habe gerade meine Seite auf @bluesky eingerichtet, hoffe, euch dort zu sehen!“.

Ben Jacobs von Politico stellte jedoch fest, dass der neue Account offenbar gelöscht und durch die eindeutige Meldung „Nicht gefunden, Account gesperrt“ ersetzt worden war.

Jacobs‘ Anhänger ließen sich ihr Kichern nicht nehmen, berichtet der Express .

Robert Beatey mischte sich ein: „Das verdient eine Anhörung im Senat“, gepaart mit einem lachenden Emoji.

Constellation Finder warf ein: „Wow, schon? Ich frage mich, was passiert ist. @JamesWolniecz hätte wahrscheinlich einige wilde Theorien dazu.“

Bei Vances ursprünglicher Ankündigung strömten die Menschenmassen herbei und lösten Wellen von Kommentaren aus.

Marelda bemerkte: „Das Konto wurde bereits gesperrt, verdammt, das ging schnell.“

Nick Sortor aktualisierte: „UPDATE: BlueCry hat den amtierenden Vizepräsidenten gesperrt, weil er seine Gefühle verletzt hat.“

Berichten zufolge hat Vances Präsenz bei Bluesky seit der Störung ein Comeback erlebt.

Vance macht mit seinem lautstarken Kampf für uneingeschränkte Meinungsfreiheit und seiner entschiedenen Unterstützung für die Äußerung provokanter Ansichten regelmäßig Schlagzeilen.

Der Autor der „Hillbilly Elegy“ hat Alarm geschlagen, da in den USA eine zunehmende Bedrohung der bürgerlichen Freiheiten bestehe. Er behauptet, politische Größen würden offene Diskussionen unterdrücken.

Vance hat Social-Media-Giganten und Wirtschaftsmagnaten scharf kritisiert, weil sie seiner Meinung nach rechtsgerichtete Ansichten mundtot machen.

Sein energisches Eintreten für den Ersten Verfassungszusatz hat ihm Lob, aber auch Kritik eingebracht. Dennoch bleibt der Senator aus Ohio standhaft bei seiner Ansicht, dass die Meinungsfreiheit ein „Eckpfeiler der Demokratie“ sei, der unabhängig von der politischen Ausrichtung geschützt werden müsse.